在看電影前,我對魏德聖導演的努力給予肯定,也對電影充滿了期待。
三週前觀賞上集,昨日看畢下集,而我,也有話想說。
賽德克.巴萊,既是意味著「真正的人」,那我就把表演作品的元素比擬為人。
對我而言,
演員如皮,乏則無以表;
背景如肉,缺則無以立;
情節如骨,殘則無以支;
劇本如魂,貧則無以撼。
賽德克.巴萊,皮實肉緊骨正,然卻沒有可以打入我心的,那個能在觀眾心裡留下深刻印象的,電影的靈魂。
於是乎,我震懾於此片的演技、佈景、情感,卻無法在觀影時,完全地將自己融入其中,因為有些台詞,不合乎角色,也缺乏說服力。
散場後回家,母親問:「賽德克好看嗎?」我頓了頓,不知該如何回答。
在說好看與否之前,得要先成立「這是部電影」才行,然而,賽德克.巴萊沒有完成我心中最基本的電影架構,若就此做出評價,可就有違身為觀眾的尊嚴了。
所以,我把表演作品的四個要素,解釋給母親聽。
所以,我把表演作品的四個要素,告訴給螢幕前的你聽,這是我的心得,或無對錯之分,然卻是發自肺腑之言。
以及,重要程度不及上述四點卻足以影響票房和參賽評價的,價值的宣揚與影片的「旋律」。
占滿大半場面的殺戮,是否可以激起社會正面的情緒?
沒有喘息空間的推展,是否能夠更勝輕重交織的演奏?
答案,自有真實的數據來反映。
還是謝謝魏導,因為您向卓越邁步,我們才能看到那屬於台灣電影光明未來的起點。
請先 登入 以發表留言。